Войти

Дело техники

Во Львове политологи и социологи попытались определить «технических» кандидатов в президенты. Исполнительный директор областной организации Комитета избирателей Украины Оксана Дащаковская отметила, что, согласно законодательству, называть любого кандидата «техническим» никто не имеет права, «с другой стороны, некоторые кандидаты сами знают, что пройти во второй тур у них нет шансов и их задача - другое. Это может быть помощь в организации избирательного процесса другим субъектам, оттягивание голосов, очередная ступенька политической или бизнес карьеры ».
Руководитель социологической группы «Рейтинг» Алексей Антипович называет «техническими» Инну Богословскую и Михаила Бродского, которые призваны работать на снижение рейтинга Тимошенко, а также Сергея Ратушняка, который отбирает голоса у Яценюка. Остальные кандидаты, которые не проходят во второй тур и снижают шансы «прямых» конкурентов, прежде всего «раскручивают» собственные партии и структуры для участия в следующих выборах в Верховную Раду.


Эксперт «Института политических технологий» Олег Процак добавил, что Александр Пабат, по всей видимости, баллотируется в президенты, потому что берет курс на выборы мэра Киева.
Не техническим, а «технологическим» кандидатом назвал Антипович Василия Противсех, заметив, что «как за шутку за него, возможно, проголосует 0,5% избирателей», однако в целом такая идея не новая и не действенная.

Добавить комментарий