Ющенко объясняет изменения, а эксперты предполагают фальсификации

Виктор Ющенко, после шквала резкой критики относительно подписания им изменений в закон «О выборах президента» вынужден был объяснять, почему сделал такой шаг.

По словам президента, десять дней назад он получил информацию о том, что одна из сторон-участниц выборов, если увидит, что проигрывает, начнет отзывать своих представителей из избирательных комиссий.

Ющенко согласился, что изменения в закон были внесены несколько поздно, но ими предусмотрено инструментарий, который не дает возможности блокировать работу участков всех уровней, считает он.

Впрочем, международные эксперты не разделяют аргументов относительно предотвращения фальсификаций и указывают, что новый закон может привести еще к более серьезным фальсификациям.

Как заявил глава Парламентской ассамблеи ОБСЕ Жоао Соареш: «Мы призвали украинских политиков к тому, чтобы они между двумя турами не меняли законодательство ... Если пройдут сильные изменения в составе всех комиссий на территории Украины за последние два дня перед вторым туром выборов - это будет очень плохой сигнал ".

Вместе с тем, по оценке Комитета избирателей Украины, в новом законе нарушен принцип коллегиальности в избирательных комиссиях, а у местных властей появляются дополнительные рычаги влияния на решения избирательных комиссий.

Это может привести к серьезным угрозам, считают в КИУ. Если штабы кандидатов прибегнут к злоупотреблениям предложенными изменениями, то в избирательных комиссиях фактически будет нарушен баланс интересов двух кандидатов. Также не исключен раскол избирательных комиссий на две части, каждая из которых будет считать себя легитимной.

Это опасение разделяет и политолог Игорь Жданов, который заявил: "Наверное, впервые в истории установлено правило, когда нет необходимости в кворуме, чтобы открыть заседание коллективного органа. Любой человек, который принимал участие в любых коллективных собраниях знает, что не может прийти два человека проголосовать и принять решение за весь коллектив. Наверное, "регионалы" это делают для того, чтобы иметь возможности для фальсификаций. Если говорить о политических последствиях закона, то в результате его принятия создается хаос и беспорядок. Мы увидим, как будут собираться по несколько комиссий, которые будут принимать противоречивые решения и мы тогда не увидим ни нормальных, ни прозрачных и честных результатов выборов ".

Тем временем БЮТ подал представление в Конституционный суд о несоответствии Конституции принятых изменений. Как сообщил изданию «Обком» заместитель руководителя фракции БЮТ Андрей Портнов, БЮТ понимает, что Конституционный суд не успеет за два дня, оставшихся до выборов, рассмотреть представление. Однако, несмотря на это, депутаты хотят установить истину.

Вместе с тем, Комитет избирателей констатирует, что при условии четкого и неуклонного соблюдения штабами кандидатов, органами исполнительной власти и местного самоуправления, членами избирательных комиссий законодательства и отказа от реализации дестабилизирующих сценариев, у Украины сохраняется возможность проведения честных и прозрачных выборов, чьи результаты будут соответствовать волеизъявлению граждан.

Хотя, по результатам мониторинга этой организации, в период между первым и вторым туром значительно возросло количество зафиксированных фактов использования административного ресурса в поддержку кандидатов и агитации с использованием черного «ПР».

Государственные служащие, руководители предприятий и учреждений в большинстве определились с поддержкой кандидатов и использовали служебное положение для агитации, а иногда для давления на подчиненных. Во всех регионах КИУ фиксировал многочисленные факты распространения агитационных материалов, унижали честь и достоинство конкурентов. Этим в равной степени злоупотребляли штабы обоих кандидатов.