Международные наблюдатели: выборы прошли без нарушений

Выборы на Украине прошли без особых нарушений. Такую оценку делают международные эксперты, которые наблюдали за кампанией. Незначительные отклонения от стандартов были, однако они существенно не повлияли на результаты голосования, значится в отчетах иностранных миссий. Наблюдатели советуют как можно скорее устранить недостатки и обещают еще более пристально наблюдать за вторым туром голосования.
В целом международные наблюдатели довольны тем, как Украина провела президентские выборы. Ни одна из миссий, которые следили за демократичностью процесса не выявила существенных нарушений или попыток сфальсифицировать результаты. Международный республиканский институт из Соединенных Штатов считает, что выборы были умело организованы и эффективно проведены. Это подтвердил руководитель делегации наблюдателей от МРИ Джим Колби.

«Мы убеждены, что выборы прошли честно и открыто с соблюдением процедуры. Мы думаем, что это шаг вперед для Украины в развитии ее демократических институтов ».
Эти выводы подтверждают и в ОБСЕ - в этом году организация прислала одну из самых многочисленных миссий наблюдателей в своей истории. Заместитель главы миссии американский конгрессмен Элси Гейстингс считает, что существенных нарушений не было как в день голосования, так и во время избирательной кампании.
«Наша делегация имеет положительные впечатления о выборах. В них принимали участие кандидаты, которые представляли разные точки зрения. Они имели возможность агитировать за себя. Поэтому граждане имели выбор ».
Как отметил директор МРИ в Украине Крис Голсен, украинская власть сдержала обещания провести демократические выборы.
«Мы с удовлетворением констатируем, что на этих выборах не было массового применения административного ресурса. И это большая заслуга и непосредственно президента Ющенко. Независимо от того, как вы относились к его действиям на президентском посту.
Претензии международных наблюдателей - противоречивое избирательное законодательство, которое к тому же менялось накануне голосования. Это внесло путаницу в действия избирательных комиссий. Во вновь созданном электронном реестре избирателей еще хватает неточностей, до конца не урегулированы процедуры голосования на дому и регистрации иностранных наблюдателей. Миссию европейской сети организаций по наблюдению за выборами ENEMO возглавляет Таскин Рахимбек: «ЦИК должен предоставить четкое разъяснение процедуры внесения избирателей в список. Сами же партии и органы власти должны позаботиться о лучшей подготовке членов участковых комиссий ».
Вместе с тем наблюдатели не склонны считать признаком фальсификаций расхождения в результатах экзит-полов. Как говорит Колби, скорее всего речь идет о различиях в методологии проведения исследования. «Экзит пол - не является абсолютно точным способом узнать общественное мнение. Люди могут руководствоваться различными мотивами когда бросают бюллетень в ящик и когда отвечают социологам на выходе с участка. В Соединенных Штатах мы очень часто видим подобные случаи, когда результаты экзит-полов и голосования отличаются. Точность зависит от того, кто проводит исследования и насколько правильно отобранны участки для опроса».
Во втором туре аналитики дают обоим кандидатам примерно равные шансы и прогнозируют ожесточенную борьбу, а значит и большой соблазн прибегнуть к незаконным махинациям. Поэтому иностранные наблюдательные миссии обещают еще более тщательно следить за ходом украинских выборов.