Или Янукович, или Тимошенко, но олигархи остаются

Уже неоднократно западная пресса отмечает, что одной из бед Украины является не просто вмешательства богатейших людей Украины в деятельность власти, а как раз полный контроль над всеми руководящими ветвями государственной машины со стороны украинских олигархов. Обещания Оранжевой революции относительно отделения бизнеса от власти остались обещаниями, а главные «политические кукловоды» от бизнеса и в дальнейшем решают, кому править от их имени Украиной. Обозреватели влиятельных европейских изданий сегодня цитируют самых богатых людей в Киеве, которые успокаивают, что, независимо от имени победителя второго тура президентских выборов 7 февраля, все будет хорошо, и с большим бизнесом ...

Так, влиятельная лондонская «Файненшел Таймс» уже неоднократно подчеркивала, что главными игроками на украинской политической сцене есть именно украинские олигархи, которые преимущественно, в отличие от рядовых украинских избирателей, всегда раскладывают свои яйца в "разные политические корзины», то есть поддерживают сразу нескольких кандидатов и на этих президентских выборах. Отмечалось также, что такие олигархи, как Виктор Пинчук, Игорь Коломойский, Дмитрий Фирташ, и Ринат Ахметов, исповедуют именно такую политическую тактику. И сегодня «Файненшел Таймс» замечает, что «Виктор Янукович сам признает свое сотрудничество с большим капиталом на интересах экономики, в то время, как госпожа Тимошенко ушла в популистское наступление на олигархов, хотя сама имеет покровителей крупного бизнеса, особенно стального магната Сергея Таруту». Газета тут же цитирует этого олигарха, накануне 7 февраля успокаивает, что, мол, «даже в случае победы Виктора Януковича, я не вижу трагедии ... я уверен - Янукович и Тимошенко имеют целью реформы, независимо от того, кто победит ... "

Американский эксперт Дуг Бандоу как раз подчеркивает в «Вашингтон Таймс» на тесной связи едва ли не всех украинских политиков с большими деньгами. «Во время голосования в декабре 2004 года, у Ющенко, поддержанного Вашингтоном, были союзники в среде крупного бизнеса, как и у Виктора Януковича, которого атаковали оппоненты за то, что он является инструментом финансовых олигархов. Ющенко даже объединился с финансовой баронессой Юлией Тимошенко», - отмечает Дуг Бандоу.

А главный редактор лондонского влиятельного аналитического журнала «Экономист», Эдвард Лукас, замечает на страницах «Center for European policy Analysis», что «украинские политики» действительно коррумпированы, ограничены и не мудрые. Однако мировое сообщество каждый раз базируется в своей политике относительно Украины не на реальности, а на ожиданиях. Скажем откровенно, что Украина - это не просто увеличенный вариант Польши. В ней сильнее виднеется внутренняя неоднородность, ее политический класс слабее, а структурные проблемы намного серьезнее, поэтому Украине необходимо больше времени, чтобы избавиться от своего болезненного прошлого ... Да и украинцам необходима менее суетная стратегия, сосредоточенная на постепенных будничных улучшениях, а не на скандальных лозунгах ...».