Суд и "определение" президента

Разница в результатах второго тура президентских выборов будет минимальным, прогнозируют социологи. Эксперты же опасаются, справится ли судебная система Украины справедливо с возможным «определением» президента через суды.
Директор программы «Верховенство прав» международного фонда «Возрождение» Роман Романов не сомневается, что при установлении результатов голосования в судах будут попытки использовать административное давление на судей. – сообщает «Немецкая волна»

Эксперт отмечает однако, что на этот раз, в отличие от 2004 года, ситуация с влиянием на судей отличается. «Теперь нет монополии на административный ресурс в государстве. И поэтому ситуация выглядит несколько непредсказуемой. Заранее итоги и результаты прогнозировать трудно », - отметил Романов. По его мнению, если претенденты на президентское кресло будут выяснять отношения в судах, это еще больше подорвет доверие украинцев к судебной системе. «Властные элиты, которые сегодня сетуют на то, что суд не очень готов к объективному рассмотрению дела, не особенно много сделали в течение последних лет для того, чтобы реализовать судебную реформу в стране», - подчеркнул Роман Романов.
Также эксперт выразил надежду, что судьи, которые будут рассматривать дела о выборах, не поддадутся влиянию политиков. Удержать служителей Фемиды от принятия неправосудных решений, по убеждению эксперта, может общественность.