«Результаты выборов будут определять, очевидно, за «фотофинишем»

В Украине и вне ее затаили дыхание в ожидании развязки борьбы за президентское кресло.

Однозначных гарантий выбора дать не может никто. Выражаясь спортивной терминологией, один кандидат "висит на колесе" другого. Все решит финишный спурт. Каким он будет, что ждет Украину при четвертом президенте? Об этом - в разговоре с директором Центра исследований проблем гражданского общества Виталием Куликом.
- После первого тура президентских выборов в команде Виктора Януковича заявляли о конце оранжевой эпохи в Украине. Согласны ли вы с такой оценкой?
- Оранжевая эпоха закончилась в 2005-2006 годах, затем наступил период "многоцветной" политики. У нас был бело-голубой премьер Янукович, бело-красное правительство Тимошенко, мы видели совместные голосования антагонистических политических сил в парламенте ...

- Очевидно, в Партии регионов имели в виду, что завершился пятилетний период ориентации Украины на Запад и дистанцирования от России ...
- При следующем президенте произойдет коррекция внешнеполитического курса - независимо от того, кто станет главой государства. Новый лидер будет действовать взвешенно, балансируя на интересах Запада и Востока. Ибо политика ускоренной интеграции в НАТО и Европейский союз (где нас не ждали) себя не оправдала - в первую очередь, за неимением ресурсного обеспечения такого курса и отсутствие сплоченности политического класса в Украине.
- Действующий президент Виктор Ющенко намекнул, что в его отсутствие у руля государства будет свернуто демократические свободы ...
- При Ющенко никаких шагов для обеспечения этих свобод не было, кроме, возможно, свободы слова и свободы выбора, которая была обусловлена не столько его правлением, сколько характером политической системы, реформой 2004 года. Да, он декларировал определенные ценности, определенную идеологию, однако эта идеология не имела механизма для реализации. Есть ли риск сворачивания демократических свобод? Это и при Ющенко определенной степени происходило. Можно вспомнить 2005 год, когда люди из окружения Ющенко пытались закрыть канал НТН, владельцем которого был "бело-голубой". Лишь благодаря активным протестам общественности, консолидированной позиции медиа удалось отстоять этот канал.
Очевидно, в дальнейшем будут попытки свернуть определенные демократические свободы, пересмотреть политическую реформу. Однако при условии существования сильного гражданского общества (а оно уже у нас есть), сильной оппозиции мы можем сами, без Ющенко, Януковича или Тимошенко, защитить свои демократические свободы.
- Много сейчас разговоров о "золотой акции" Тигипко. К кому примкнет электорат этого политика?
- По-моему, перед вторым туром Тигипко не поддержит ни одного кандидата, хотя переговоры с ними будут вестись. Его избиратели на востоке и юге поддержат Януковича, на западе и в центре - скорее всего, станут на сторону Тимошенко. В Киеве электорат Тигипко может вообще не пойти на выборы. Тигипко не контролирует своего избирателя. Дав ему свободу голосовать во втором туре, Тигипко гарантирует сохранение электорального ядра для будущих местных и парламентских выборов.
- Эксперты говорят, что после 7 февраля нас ждут долгие судебные войны по инициативе того, кто проигрывает, даже силовые противостояния вроде инцидента на полиграфкомбинате "Украина". Могут ли такие события привести к незавершенности нынешнего избирательного процесса, острого политического кризиса и принятие каких-то экстраординарных решений со стороны действующего главы государства?

- Могут - в случае невозможности установления результатов выборов со стороны ЦИК, а также в случае обжалования их в Высшем административном суде, где есть два не совсем легитимных руководителя. Мы можем получить два взаимоисключающих судебных решений. В ситуации неопределенности, Ющенко может пойти на назначение новых выборов президента. Чтобы реализовать этот план, ему необходимо контролировать весь административный ресурс и силовые структуры. Кроме СБУ (частично), Ющенко их не контролирует. А админресурс уже начал перетекать к двум фаворитам. Поэтому ситуация может быть многовариантной.
- Некоторые прогнозирует недолговечное правления нового президента и объявление в 2011 году досрочных выборов ...
- Не исключаю, что в случае "полулегитимности" избрания нового президента, всплывет идея проведения досрочных его выборов. Финансово-промышленные группы, которые стоят за нынешними крупнейшими политическими силами, подтолкнут их к перезагрузке политической системы, в частности - через принятие новой Конституции. После этого следует ожидать переизбрание Верховной рады, президента, которые будут наделены новыми полномочиями.
- Связан ли с какой то политической миссией приезд нового российского посла Михаила Зурабова? Говорят, он может стать одним из модераторов нестабильного развития политических событий в Украине ...
- В украинском обществе есть определенная аллергия на возможную модерационную роль России. Любые попытки Зурабова выступить "голубем мира" между двумя противоборствующими силами будут негативно оценено электоратом. Поэтому Кремль вряд ли пойдет на использование Зурабова в такой функции. С другой стороны, Зурабов является коммуникатором Кремля с фаворитами избирательной гонки в Украине. Назначение Зурабова для руководства России - все равно, что отправить в Украину свой мобильный телефон ...
- Какое политическое будущее ждет Виктора Ющенко? Какой будет судьба нынешней его команды: работников Секретариата Президента, министров по квоте "Нашей Украины", губернаторов, глав РГА?
- Одна часть из них перейдет к Партии регионов или к политическим проектам, которые будут сотрудничать с ней, другая вольется в БЮТ. Еще другая - останется в политической силе Виктора Ющенко, но только в том случае, если произойдет кадровая и брендовая смена в "Нашей Украине". У Ющенко есть политическая перспектива, поскольку он обладает ресурсом в 5-6 процентов, а при мобилизации - он может взять на досрочных парламентских выборах до 7 процентов. Правда, при условии, что они состоятся в этом году. Если же они будут отложены, будет терять и "Наша Украина". Сейчас Ющенко может провести ребрендинг, присоединить к себе новые лица, укрепить кадровый состав, убрать группу Тарасюк-Ульянченко, провести изменение в руководстве партии. Если Ющенко этого не сделает, шансы остаться активным игроком в большой политике у него будут минимальными.
- Означают ли нынешние президентские рейтинги кандидатов, что такие же показатели имели бы их политические силы в случае проведения досрочных парламентских выборов?
- Нет, не означают. Особенно это касается кандидатов "третьего эшелона", в частности компартии, которая может претендовать на 5% голосов, а не на 3,5%, которые получил Петр Симоненко 17 января. Определенный ресурс есть у Народной партии Литвина. Вместе сомневаюсь, что такой же высокий балл (13%) на парламентских выборах одержит Тигипко. Уменьшатся проценты и у Яценюка, так же, как и у Януковича, и у Тимошенко. На политической арене появится около пяти новых проектов, которые не были представлены кандидатами в президенты.
- Ваш прогноз: кого ждать на президентском троне - даму или валета?
- Я не гадал бы на кофейной гуще, потому что результаты выборов будут определять, образно говоря, за "фотофинишем". Разница между кандидатами будет составлять от трех до шести процентов. Пока инерционно выигрывает Янукович. Однако не исключаю мобилизационного рывка Тимошенко. Если произойдут изменения в ее избирательной кампании, она может обогнать на повороте Януковича. Однако минимальный отрыв между ними может привести к большой судебной волоките ...

По материалам: «ВЗ»