Добавит ли плюсов Тимошенко полемика с пустым местом?

Проект «Дебаты кандидатов в президенты-2010» провалился. Если в первом туре выборов возможность провести телевизионные дискуссии проигнорировали все фавориты «больших гонок», то во втором на дебаты не пришел лидер - Виктор Янукович. Поэтому по регламенту, установленному ЦИК, два часа «дебатного» времени на Первом национальном позавчера вечером использовала сугубо Юлия Тимошенко - для «сольного» выступления.
Совокупный рейтинг т.н. дебатов в эфире Первого национального, «5-го» и канала «24», которые ретранслировали выступление Тимошенко в прямом эфире, был довольно высоким - 10,9% (процент общего числа людей с телевизорами, которые в это время смотрели именно эту программу) , доля - 21,3% (процент людей с включенными телевизорами, которые смотрели именно эту программу). Это значительно больше, чем типичные показатели упомянутых каналов.

Вместе с тем на фоне дебатов 2004 года, которые стали наиболее «смотрительным» эфиром за всю историю Украины, позавчерашняя программа - просто пшик. Ведь рейтинг первого этапа полемики Ющенко и Януковича составил 38,1% (доля - 71,4%), второй - 46,9% и 89%, соответственно.
О чем говорила Тимошенко
Получив полную свободу слова и фактически неограниченный хронометраж для выражения мнения, «серебряный призер» охватила почти все - от злоупотреблений Януковича на посту главы двух правительств к новым условиям ипотечного кредитования. «Мы будем после завершения кризиса системно повышать пенсии, - обещала Юлия Тимошенко. - Уже через несколько месяцев мы будем иметь стабильно работающую экономику послекризисного периода, а значит, все социальные программы для людей снова начнутся и продолжатся ».
Лидер БЮТ активно «молотила» по своему отсутствующему «трусу», обращаясь к пустой конторки напротив. «Он - игрушка в руках олигархов, - повторяла госпожа Юлия. - Ведь в одном из недавних интервью Янукович сообщил, что дважды в день обязательно играет в теннис. Как может человек с таким режимом дня заниматься управлением страной?» Также Она заявила, что в 2003 году половина Кабмина рисовала топографические карты для охоты Януковича, а другая половина - снаряжала кабанов на эти охотничьи акции.
Но, надо отдать должное, непрестанное тарахтение главы правительства «без бумажки» включало не только обвинения и призывы, но изложение конкретных экономических прожектов. Сразу для нескольких программ, в том числе - развития аграрной отрасли, Тимошенко хочет использовать национализированные Кабмином прошлого года проблемные коммерческие банки.
Неявка Януковича повлиял разве что на «болото»
«Ясно, что на электоральную мотивацию избирателей демократических государств, где дебаты является традицией многих десятилетий, они влияют значительно сильнее, чем в Украине. Тем более что у них выборы не являются «последней битвой Добра и Зла», как у нас. Поэтому на Западе люди могут позволить себе такую роскошь - принять решение, опираясь на убедительность содержательных аргументов того или иного кандидата », - отмечает медиа-эксперт Отар Довженко, журналист проекта «Телекритика». У нас же, говорит Отар, для большинства людей вопрос «Янукович или Тимошенко» не стоит - они на эмоциональном уровне уже сделали свой выбор, а если решаются, то только относительно того, стоит ли вообще идти голосовать. Поэтому дебаты в этом вопросе - не решающий фактор.
Но почему Виктор Янукович не пришел, если пять лет назад в еще более затруднительных обстоятельствах на равных соревновался с Ющенко?
Не исключено, команда Януковича провела серьезные исследования и убедилась, что борьба против Тимошенко в очной схватке не прибавит ему много очков. «Вместо этого несколько новых проколов вроде «поэта Чехова» или, скажем, свежий мега-компромат, который лидер БЮТ могла извлечь из-под тумбочки во время дебатов, могли отщипнуть у Януковича кусочек нейтрального электорального наполнителя, который еще в самом деле окончательно не определился», - считает Отар Довженко.
Очевидно, что решение о неучастии Лидера в дебатах принимали его политконсультанты и так называемое окружение. «Если же это все же собственное решение Януковича, оно может объясняться и страхом, и нежеланием выпадать из зоны комфорта, в которой он находится на всех эфирах, что ему приходится посещать последнее время, благодаря предварительному согласованию вопросов, сценария и состава присутствующих», - говорит эксперт. «Хотя на самом деле Янукович мог бы элементарно выстоять на этих дебатах, избрав позицию «мирную» и отвечая на нападки Тимошенко в стиле «вы только и умеете, что лгать и поливаться грязью», - считает Довженко. Действительно, год назад Я. и Ю. нормально дебатировали в гостях у Шустера, и сказать, что Янукович тогда проиграл, нельзя.
Довженко отмечает: «Удельный электорат Януковича неявки Лидера на дебаты не заметит. Это психологический закон: если человек идентифицирует себя с кем-то, она скорее будет искать ему оправдания, чем разочаруется. Вместо этого часть электорального «болота», которое сейчас определяется, может передумать голосовать за «труса», - в этом поможет Тимошенко, блестяще разыграла сцену с «пустым местом» и «запахом страха».
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ...
В тот же вечер, когда Тимошенко «дебатировали» сама с собой на Первом национальном, у Януковича был оплачен рекламный эфир на канале ICTV, где «свои» журналисты вроде Пиховшека ставили удобные вопросы, а Лидер отвечал качественными заготовками. «Украина не просто упала, а очень неудачно приземлилась - головой вниз», - типичная острота из выступления ВФЯ.
В таких тепличных условиях Виктор Янукович не допустил ни одного ляпа. Хотя уже после «поэта Чехова» он успел «проколоться», и не раз. Во-первых, перепутал период, на который рассчитана его программа ( «Моя задача - создание стратегии Украины до 2010 года»). Во-вторых, назвал жителей Львова «лучшим геноцидом страны» (вместо «генофонда»).